|
|
|
|
|
|
Ano: 2012 Vol. 16 Num. Suppl. 1 - May
DOI: 10.7162/S1809-977720120S1PO-085
|
Print: |
|
|
11º CONGRESSO DA FUNDAÇÃO OTORRINOLARINGOLOGIA - Poster Otorhinolaryngology
|
|
|
|
|
PSEUDOLARINGOCELE POR USO DE BIPAP? |
PSEUDO-LARYNGOCELE BY USE OF BIPAP? |
Como citar este Artigo |
Steffen N, Martha VF, Steffen LM, Pezzin LS, Köbe BM, Fagundes AO, et al. PSEUDO-LARYNGOCELE BY USE OF BIPAP?. Int. Arch. Otorhinolaryngol. 2012;16(Suppl. 1):75 |
|
Author(s): |
Nedio Steffen, Viviane Feller Martha, Luciane Mazzini Steffen, Luise Sgarabotto Pezzin, Bruna Machado Köbe, Addller Oliveira Fagundes
|
|
|
|
|
Resumo: |
INTRODUÇÃO: A laringocele é uma dilatação anormal do sáculo do Ventriculo Laríngeo. O sáculo normalmente varia em tamanho, e estende-se do ventriculo anterior, superiormente ao espaço parafaringeo, lateral à falsa corda vocal e medial à cartilagem tireoidea [1]. Acredita-se que tenha origem congênita e que pode ocorrer em qualquer idade. A maioria é clinicamente assintomatica mas, quando presente, os sintomas de apresentação mais comuns são obstrução aérea, rouquidão e massa cervical uni ou bilateral [3]. Pode causar tosse, estridor e dor de garganta. Existe associação com carcinoma supraglótico de células escamosas . OBJETIVO: Por ser uma doença relativamente rara e de sintomatologia variada, relatamos um caso de pseudolaringocele de grandes proporções em paciente laringectomizado parcial há 14 anos fazendo uso diario de BIPAP. DISCUSSÃO:.No exame físico, visualiza-se expansão lateral do pescoço à direita quando o paciente fala.(Figura 1) Referia dor à palpação da região. Havia flutuação sem sinais de líquido no interior da lesão. Realizou-se videolaringoscopia que revelou mucosa redundante em toda a região supraglótica, impedindo a visualização da região glótica. Solicitou-se exame de RNM com identificação de lesão de grandes proporções atingindo a região subplatismal. (Figuras anexas). O paciente foi submetido à ressecção cirúrgica por via externa. CONCLUSÃO: Relatou-se um caso de pseudolaringocele volumosa na qual o paciente vinha sendo tratado para SAHOS com uso de BIPAP. Questiona-se se o uso prolongado com hiperpressão em mucosa com ponto de menor resistência secundária à Laringectomia Frontolateral poderia ser a etiologia.
|
|
|
.
|
|
|
|
Print: |
|
|
|
|
|
|
|
All right reserved. Prohibited the reproduction of papers
without previous authorization of FORL © 1997-
2024
|
|
|
|
|
|