Objetivo: Comparar os achados da avaliação clínica da deglutição (ACD), com os achados da avaliação videofluoroscópica da deglutição (AVD) em sujeitos com disfagia. Material e Método: Foram avaliados 8 pacientes internados no Hospital da Cidade de Passo Fundo com suspeita de disfagia decorrente de diferentes patologias. O desempenho da deglutição foi avaliado clinicamente utilizando um protocolo específico e após, foram encaminhados para realização do exame de Videofluoroscopia da deglutição. As deglutições foram comparadas com a consistência pastosa. Ao finalizar, os dados encontrados em ambas avaliações foram analisados e comparados. Resultados: Os aspectos da deglutição que foram analisados e que apresentaram alguma diferença de resultado da avaliação clínica para a videofluoroscópica foram: reação de deglutição, onde 50% apresentaram atraso segundo avaliação clínica, contra 87,5% na avaliação videofluoroscópica; penetração laríngea, que apresentou sinais sugestivos deste aspecto na avaliação clínica em 75% dos sujeitos, enquanto que somente 25% apresentaram de fato penetração laríngea visualizada no exame; e aspiração laringotraqueal, onde 12,5% apresentaram sinais sugestivos de aspiração durante avaliação clínica, sendo que ao exame, nenhum sujeito apresentou aspiração. Conclusões: O estudo permite apontar que grande parte dos aspectos analisados, apresenta resultados semelhantes na avaliação clínica e videofluoroscópica, mostrando que a avaliação clínica realizada por profissional treinado é de suma importância. Mas alguns aspectos referentes à fase faríngea da deglutição somente são possíveis de serem afirmados utilizando exame objetivo, como a Videofluoroscopia da deglutição, aspectos estes fundamentais na conduta Fonoaudiológica. Sendo assim, o exame deve fazer parte da investigação, complementando a avaliação clínica.